Теория о больших людях и двух лун. Луна не является единственным спутником нашей планеты. История "рождения" Луны

Сейчас у Земли есть только один естественный спутник - Луна. Но не так давно - каких-нибудь 6-7 тысяч лет назад - над нашей планетой можно было видеть две Луны. Об этом говорят не только мифы и предания многих народов, но и геологические находки. На севере Аргентины расположен район Кампо-дель-Сьело (в переводе - «небесное поле»). Это название взято из древней индейской легенды, в которой рассказывается о падении с неба на этом месте загадочных металлических глыб.

Куски железа, согласно старым испанским хроникам, находили тут ещё в XVI веке. Конкистадоры использовали их для изготовления мечей и копий. Особенно повезло некоему Эрману де Миравалю, который в 1576 году в довольно глухой местности, среди болотистых низин, наткнулся на очень большую глыбу чистого железа. Предприимчивый испанец несколько раз наведывался к ней и отбивал от нее куски для разных нужд. В 1783 году префект одной из провинций дон Рубин де Селис организовал экспедицию к данной глыбе и, обнаружив её после долгих поисков, оценил её массу примерно в 15 тонн. Подробного описания объекта не сохранилось, и с того времени его никто не видел, впрочем попытки отыскать глыбу предпринимались многократно.

В 1803 году в окрестностях Кампо-дель-Сьело нашли метеорит весом около тонны. Самый большой его фрагмент (635 кг) в 1813 году доставили в Буэнос-Айрес. Позднее его приобрел англичанин сэр Вудбайн Дэриш и подарил Британскому музею. Данная глыба космического железа до сих пор покоится на постаменте перед входом в музей. Часть её поверхности специально отшлифована, чтобы показать структуру металла с так называемыми «фигурами Видманштеттена», говорящими о внеземном происхождении объекта.

В Кампо-дель-Сьело и его окрестностях до сих пор находят железные фрагменты массой от нескольких килограммов до многих тонн. Самый большой весил 33,4 тонны. Он был найден в 1980 году около местечка Ганседо Американский исследователь метеоритов Роберт Хаг пытался его купить и вывезти в США, но этому воспротивились аргентинские власти. На данный момент данный метеорит считается вторым по величине среди всех найденных на Земле - после так называемого метеорита Хоба, весящего около 60 тонн.

Необычно большое количество метеоритов, найденных на сравнительно маленький территории, говорит о том что когда-то в этом месте пролился «метеоритный дождь». Доказательств тому, помимо находок самих железных объектов, является большое количество кратеров в районе Кампо-дель-Cьело. Крупнейшим из них является кратер Лагуна-Негра диаметром 115 метров и глубиной больше 5 метров.

В 1961 году находками в Кампо-дель-Сьело заинтересовался профессор Колумбийского университета (США) крупнейший в мире специалист по метеоритам У. Кессиди. Организованная им экспедиция нашла большое количество мелких металлических метеоритов - гексадеритов, состоящих практически из химически чистого железа (его в них 96 процентов, прочее - никель, кобальт и фосфор). Исследование прочих метеоритов, найденных в разное время в данной местности, дает тот же состав. По мнению исследователя, это доказывает, что все они являются фрагментами какого-то одного небесного тела. Кессиди ещё обратил внимание на странный факт: как правило при взрыве крупного метеорита в атмосфере его обломки падают на Землю, рассыпаясь эллипсом с максимальным поперечником около 1600 метров. А на Кампо-дель-Сьело длина этого поперечника составляет 17 километров!

Опубликованные предварительные выводы исследований Кессиди вызвали интерес во всем мире. К ученому присоединились сотни добровольных помощников, и в конечном итоге новые фрагменты метеоритного железа были обнаружены даже на значительном удалении от Кампо-дель-Сьело, вплоть до побережья Тихого океана.

Но оказалось, что территория находок намного обширнее. Неожиданный свет на историю с метеоритом Кампо-дель- Сьело пролило открытие в Австралии. Тут ещё в 1937 году, в 300 километрах от городка Хэнбери. в древнем кратере диаметром 175 метров и глубиной около 8 метров обнаружили железный метеорит весом 82 килограмма и несколько осколков меньшего веса. В 1969 году провели изучение их состава и установили, что все эти фрагменты практически идентичны железным метеоритам из Кампо-дель-Сьело.

Кратеры в районе Хэнбери известны с 20-х годов прошлого века. Их несколько десятков, самый крупный из них достигает 200 метров, впрочем большая часть сравнительно маленькие - от 9 до 18 метров. За время раскопок, проводимых тут с 30-х годов, в кратерах было найдено свыше 800 фрагментов метеоритного железа, среди которых - четыре части одного куска общей массой около 200 килограммов.

Окончательный вывод, к которому пришел Кессиди, был таков: огромный метеорит рухнул на Землю, но не неожиданно. Какое-то время до своего падения это небесное тело вращалось кругом Земли по эллиптической орбите, постепенно сближаясь с планетой.

Нахождение на орбите могло длиться довольно долго - тысячу лет и более. Впрочем под действием силы земного притяжения данная вторая Луна в конце концов сблизилась с Землей настолько, что пересекла так называемую границу Роше, после этого вошла в атмосферу и распалась на фрагменты разнообразной величины, которые и упали на поверхность планеты.

Примерную дату катастрофы удалось определить по радиоуглеродному анализу - получилось около 5800 лет назад. Таким образом катастрофа произошла уже на памяти человечества, в IV тысячелетии до н. э., когда начали зарождаться цивилизации древности, оставившие после себя памятники письменности. В них мы и находим мифологизированные упоминания о втором естественном спутнике планеты и о катастрофе, вызванной его падением.

Например, на глиняных табличках Шумера описывается богиня Иннана, пересекавшая небо и испускавшая пугающее сияние. Отголоском тех же событий является, по-видимому, древнегреческий миф о Фаэтоне.

О светящемся небесном теле упоминают вавилонские, египетские, древнескандинавские источники, мифы народов Океании. Английский этнолог Дж. Фрезер отмечает, что из 130 индейских племен Центральной и Южной Америки нет ни одного, в мифах которого не отразилась бы данная тема.

«Во всем этом нет ничего удивительного, - пишет американский астроном М.Паппер, - ведь металлические метеориты весьма прекрасно видны в полете. Отражая солнечный свет, они сверкают намного ярче каменных метеоритов; что же касается крупного болида из чистого железа, то его светимость на ночном небе обязана была по своей яркости превосходить светимость Луны».

Эллиптическая орбита, по которой двигался болид, предполагала в определенные периоды прохождение этого объекта близко от Земли. При этом болид соприкасался с верхними слоями атмосферы и раскалялся настолько, что его блеск должен был быть виден даже при свете дня. По мере того как объект сближался с нашей планетой, его светимость нарастала, вызывая у населения панический ужас. По мнению М.Паппера, орбита, которая заставляла болид то раскаляться при соприкосновении с земной атмосферой, то, удаляясь от нее, снова замерзать в ледяном холоде космоса, и привела к разрушению его на части. Судя по довольно большой территории, на которой рассеялись осколки - от Южной Америки до Австралии, - болид раскололся также на орбите и в атмосферу Земли вошел в виде вереницы отдельных фрагментов.

Самые массивные куски, как считают специалисты, упали в Тихий океан, вызвав небывалых размеров волны, которые могли обойти Землю. В преданиях индейцев бассейна Амазонки рассказывается, что с небес посыпались звезды, раздался страшный рев и грохот и все погрузилось во мрак, а затем на землю обрушился ливень, который затопил весь мир. «Вода поднялась на большую высоту, - гласит одно из бразильских преданий, - и земля вся была погружена в воду. Мрак и ливень не прекращались. Люди бежали, не зная, куда укрыться; взбирались на самые высокие деревья и горы». Бразильскому преданию вторит пятая книга кодекса майя «Чилам Балам»: «Звезды падали с небес, перечеркивали небосвод огненным шлейфом, земля покрылась пеплом, рокотала, дрожала и трескалась, сотрясаемая толчками. Мир рушился».

Речь во всех этих преданиях идет о катастрофе, сопровождавшейся землетрясениями, извержениями вулканов и наводнениями. Эпицентр её явно находился в Южном полушарии, так как по мере удаления на север характер мифов меняется. Предания рассказывают только о сильном наводнении. Именно это событие, по-видимому, сохранилось в памяти шумеров и вавилонян и нашло свое максимально яркое реализация в известном библейском мифе о Всемирном потопе.

Луна - привычная часть ночного пейзажа. Она освещает путь влюбленным парочкам, управляет приливами и отливами и становится причиной появления оборотней в фильмах ужасов. Но что, если бы у нашей планеты было два спутника? Ученые говорят: ничего хорошего.

Дубль два

Давайте начнем с того, что наша Луна образовалась 4,5 миллиарда лет назад, когда в Землю влетел огромный астероид размером с Марс. Обломки от удара вылетели на орбиту и спустя какое-то время превратились в знакомую нам Луну. И людям очень повезло, что их в это время еще не было на планете.

Вторая луна тоже принесла бы много хлопот. Во-первых, чтобы она появилась, тоже нужна хорошая глыба из космоса. Но даже если пропустить период формирования второго спутника и перейти к моменту, когда на небе Земли появятся сразу две луны, позитивного мало.

Гравитационное притяжение новой луны создаст приливы в восемь раз выше наших текущих, причем огромные приливные волны были бы больше, чем все, что мы когда-либо видели. Это приведет к землетрясениям и большей вулканической активности, которая будет продолжаться в течение многих лет и в конечном итоге приведет к массовому исчезновению морской жизни, что скажется на общей экологической ситуации. К тому же от разрушительных волн прекратят свое существование прибрежные города: Нью-Йорк, Сан-Франциско, Сидней, Санкт-Петербург.

Много воды и света

Когда ситуация более или менее наладится, жизнь на Земле будет совсем другой. По ночам будет гораздо ярче, чем днем, благодаря отраженном свету сразу двух спутников. А ночная темень «хоть глаз выколи» будет встречаться гораздо реже.

Правда, некоторые исследователи уверены, что у Земли уже сейчас два, а то и больше спутников. Дело в том, что планета «подбирает» небольшие астероиды, которые пролетают мимо, и они начинают вращаться по земной орбите несколько недель или месяцев, прежде чем снова отправляются в космическое путешествие.

Конечно, такие малыши вряд ли могут серьезно повлиять на то, что происходит на Земле. Но такие «коллеги» Луны лучше, чем полноценный собрат, который способен перевернуть нашу жизнь.

1. Луной заменили старый спутник Земли

"...Существует такая гипотеза, что причиной Всемирного Потопа послужила как раз замена старого маленького спутника Земли на огромную Луну. Луна была сконструирована из сверхпрочного материала, транспортирована к Земле и захвачена её гравитационным полем с последующей корректировкой орбиты, став таким образом искусственным спутником нашей планеты. ...Каркас космической станции "Луна" был создан из золото- и титансодержащего сплава в сочетании с многослойным графеном и был неоднороден - имел различную толщину с целью сделать искусственный спутник Земли устойчивым и долговечным при его вращении по лунной орбите. До Луны вокруг Земли обращался более мелкий естественный спутник, который пришлось уничтожить - частично переработать, а частично превратить в пыль и во внешнюю кору Луны в качестве балласта. Луна, таким образом, является одним из самых больших артефактов в Солнечной Системе. ...При захвате Луны на Земле произошли извержения островного супервулкана Тоба в Индонезии и подводного супервулкана Фогу в Западной Африке, а также ещё нескольких не столь крупных вулканов, и на видимую сторону Луны с Земли были выброшены гигантские потоки магмы, образовавшие "моря", чем и объясняется схожесть минерального состава двух тел. Возникшие на Земле катаклизмы привели ко Всемирному Потопу, а также к понижению температуры и уменьшению концентрации кислорода в воздухе, и человечество оказалось тогда на грани полного вымирания..."

2. Центр речи и ген речи FOXP2

"Мне кажется, что облачение мыслей в слова тормозит процесс принятия решения человеком. Животные мыслят гораздо эффективнее и принимают решения в тысячи раз быстрее человека. Внутренняя речь человека также портит его память. Механизм речи, будучи очень медленным и неэффективным, является блоком, фильтром, узким местом в цепочке восприятия, обработки и передачи информации человеческим сознанием. Если научиться отключать центр речи, то можно значительно улучшить память и повысить скорость мышления, в том числе скорость принятия правильных решений. Думаю, что люди-феномены, производящие сложнейшие математические операции в голове за доли секунды и способные запоминать в кратчайшее время тонны информации, именно мыслят не словами, а образами, многомерными конгломератами, сложнейшими светозвуковыми иероглифами (по аналогии с пчёлами и китами). Возможно, некоторым жрецам, шаманам, проповедникам и старцам удавалось отключать центр речи во время медитации, транса, самогипноза и полусна, и принимать таким образом быстрые и правильные решения. Помимо этого, отключение речевого центра активировало родовую память, восстанавливая ретроспективный опыт поколений вплоть до момента зарождения жизни во Вселенной. Подобный механизм работает, когда мы на ночь ставим задачу мозгу, а наутро наш мозг уже выдаёт готовое решение. Некоторые люди, так называемые онейронавты (oneironaut), способны в состоянии полусна (lucid dreaming) создавать целые симфонии или поэмы, крупные научные труды. Это качество можно развить, тренируя шишковидный орган мозга ("третий глаз", пинеальную железу) специальной серотониновой диетой и воспитывая в себе особое состояние нервной системы, известное как "вдохновение", "просветление", "озарение". Кроме того, подобные состояния могут способствовать регенерации тканей и оздоровлению организма. Синергетический эффект способны оказать: (1) запуск циркуляции энергии "ци" ("мэ") по главному контуру-меридиану (практика "цигун"); (2) тренировка глубинных мышц ("контрология"); (3) дыхательная гимнастика (например, по методу Бутейко); (4) развитие синестезии; (5) практики левитации и телекинеза (разблокировка гена психокинеза, связанного с тёмной энергией). Предполагаю, что мутация, связанная с появлением гена речи, затормозила развитие человечества, заморозив его в состоянии каменного века, а неолитическая революция ("неолитизация") произошла в связи с другой мутацией, приведшей к появлению гениев, способных отключать речевой центр, то есть к "отречению". Вероятно, ген речевого центра FOXP2 был введён нам с целью сдержать развитие человечества и ограничить ему доступ кo вселенским каналам разума и коммуникаций ("Древо Жизни" и "Древо Познания"), что вошло в историю как "Изгнание из Рая" или "Потерянный Рай". Однако, усилием воли и специальными практиками человек способен и самостоятельно вызвать в своём организме подобные позитивные изменения-разблокировки. Кстати, у неандертальцев и протонеандертальцев аналог гена речи FOXP2 существовал в облегчённом варианте, что делает реальным при объёме мозга неандертальцев создание ими в глубокой древности, например, снегохода..."

3. "Средство Макропулоса" - "фермент бессмертия"

"Есть вещество, позволяющее повысить активность теломеразы ("фермента бессмертия") и добиться замедления скорости старения. Это вещество содержится в инопланетном растении, сотни тысяч лет назад рассаженном по всей территории древней Месопотамии. И имя ему Spinacia oleracea или шпинат. Приготовленный по специальному субарейскому рецепту шпинат (в сочетании с инжиром и орехами) способен творить чудеса! Но оказывается, что на активность теломеразы и митохондрий в целом влияют не только вещества, но и параметры внешней среды, например, визуальные образы. В разные исторические эпохи существовали художники-графики, которые после их контактов с эльфами начинали рисовать с натуры "Портреты Внутренней Красоты", благоприятно действовавшие на их обладателей и не только оказывавшие омолаживающий эффект на внешность, но и оздоравливавшие весь организм, "ремонтируя" митохондрии. В чём же секрет? Доказано, что окружающие нас микро- и макросреды формируют наш метаболизм, что проявляется в нашей внешности. Например, сравнение черепов неандертальцев, найденных в Монголии и в Германии показало, что неандертальцы, жившие в Европе, имели европеоидную внешность, а обитавшие в районе Монголии - ярко выраженные монголоидные черты. С другой стороны, мужчина и женщина, образующие семейную пару, постепенно становятся всё более похожими друг на друга как внешне, так и метаболически. Постоянно находящийся перед глазами образ любимого человека меняет внешость второй половинки, что также в свою очередь изменяет и работу митохондрий... А сейчас я хотел бы обратить внимание читателя на один принципиально важный момент. В Рукописи Войнича, написанной в Тироле в первой половине XV века, наряду с различными тайными рецептами содержится послание со стогим предупреждением: "Люди, не пытайтесь самостоятельно пичкать себя какими-либо снадобьями или диетами с целью достижения недостижимого и постижения непостижимого. Любые подобные практики смертельно опасны! ""

http://www.amelkin.de/amelkin.pdf
http://www.duo-amelkin.de/amelkin.pdf
http://www.spassportraet.de/amelkin.pdf

https://zirbelnuss.livejournal.com/102978.html
https://schnellzeichner.livejournal.com/3212.html
http://www.schnellzeichner-karikaturist.com/amelkin.pdf
http://duo-amelkin.de/7940782_yuppie_blues.pdf

https://schnellzeichner.livejournal.com/3377.html
http://www.duo-amelkin.de/7940782_yuppie_blues.pdf

До 1970-х существовали три крупные модели, пытавшиеся объяснить возникновение Луны. Первая предполагала, что спутник сформировался из того же участка протопланетного облака, что и планета; по второй, Земля в начале своей истории вращалась столь быстро, что разорвалась, и отделившаяся часть стала Луной; третья утверждала, что гравитация Земли ухватила «проплывавшую мимо» будущую спутницу. После анализа лунных пород, доставленных космическими аппаратами, стало окончательно ясно, что все три теории не годятся.

Первая и без того трещала по швам: плотность Луны сильно отличается от земной, отсутствует крупное и тяжёлое железное ядро, что исключает формирование из одного материала. Вторая требовала, чтобы на изначальной Землелуне до её разрыва сутки были равны двум часам, то есть энергия вращения должна была быть огромной, и суммарные показатели нынешних Земли и Луны решительно против. Третья же торпедирована тем фактом, что лунные породы, как выяснилось, очень близки к земным: материал у обоих тел, за исключением ядра, очень похож - а значит, Луна не может быть «пришельцем».

Теория гигантского столкновения после этого долго оставалась единственной логичной. Некая планета Тейя прилетела, ударила Землю; основная её часть (ядро) утонула в нашей планете, а разбрызганная при этом в космосе мантия обоих тел образовала Луну - без ядра, но в основном из земного материала, что разом снимало все противоречия.

Как мы уже писали, новые данные подвергают сомнению и эту теорию. Более тщательный анализ лунных пород и земной мантии показал, что они не то что близки, а почти идентичны по составу, включая изотопный. Очевидно, материала Тейи в Луне нет вовсе.

Появились разные гипотезы, пытающиеся склеить наше разваливающееся понимание формирования Луны воедино. Вот первая: шарик улетел, то есть Тейя никуда не погружалась, а нанесла по Земле смазанный удар и куда-то удалилась. Но есть детали: Тейи на небе не видно, хотя, казалось бы, потерять планету - дело непростое.

Есть и другой путь решения вопроса. Скажем, из-за ряда ударов относительно малых тел изначальная Землелуна постепенно раскрутилась почти до разрыва, а затем в неё врезалось небольшое тело, примерно в одну десятую диаметра Марса. И вот тогда и без того почти готовая к разрыву Земля наконец-то потеряла часть массы и углового момента, создав облако своего материала, из которого затем возникла Луна. Но вновь повторим: нынешняя энергия вращения планеты и спутника слегка мала для такого сценария, хотя этот вопрос в последнее время горячо обсуждается.

Эрик Асфог (Erik Asphaug) из Университета штата Аризона (США) добавляет к этой дилемме и другой неудобный вопрос: как быть с тёмной стороной Луны? Все помнят, что вечно отвёрнутая от Земли половина спутника имеет радикально иную поверхность: кора там толще, а гор больше, чем на видимой стороне. Если она образовалась от земной мантии, застывшие капли которой гравитацией собирались в кучу, то такие неравномерности коры выглядят необъяснимыми.

В итоге планетолог предложил своё видение случившегося. Как он полагает, картина лепки спутника из капель магмы была не столь простой, как считается. Земля в определённый момент могла иметь две луны, одна из которых была куда меньше первой: всего 1 270 км в диаметре и в 25 раз легче нынешнего спутника. Вращалась она при этом дальше от планеты, чем более массивный компаньон. В системе с тремя телами найти устойчивые орбиты оказалось тяжело, и вторая луна упала на первую - на ту сторону Селены, что всегда скрыта от Земли.

После удара Луны-2 (слева вверху) часть Луны-1 могла расплавиться, с последующим застыванием и образованием особо толстых участков коры.

Эта версия развития событий может иметь своим предшественником как сценарий «Тейя улетела», так и вариант постепенного разрыва Землелуны под действием множества ударов. Но и та и другая модели имеют вышеописанные недостатки, так что окончательный ответ на все загадки формирования Луны, конечно же, ещё не получен.

Подпишитесь на нас

Возможно, когда то, около 4,6 миллиардов лет назад, вокруг Земли кружились две луны, которые затем столкнулись. Фантастика? А может и нет. По крайней мере, так считают ученые Мартин Ютци (Martin Jutzi) из Бернского университета (Швейцария) и его коллега Эрик Аспхог (Erik Asphaug) из Калифорнийского университета в городе Санта-Крус (США). По их мнению, существование возвышенностей и холмов на обратной стороне Луны указывают на то, что они могли возникнуть вследствие столкновения второго маленького спутника Земли, возникшего одновременно с Луной и спустя несколько десятков миллионов лет столкнувшегося с ней.