Тени железных крестов. Христофоров, игорь анатольевич Христофоров в с история биография

Василий Христофоров, или Вася Воскрес, имел все шансы получить звание “вора в законе №1”, заняв место Захария Калашова. Однако не так давно стало известно, что на крупной воровской сходке в Москве полномочия главного мафиози страны передали Олегу Шишканову, крупнейшему подмосковному «законнику». Тем не менее, авторитет Христофорова в криминальной среде был и остается довольно высоким.

Как все начиналось

Первый опыт отношений Христофорова с правоохранительными органами состоялся в 1989 году. Тогда он, будучи 17-летним парнем, получил год тюрьмы за заведомо ложные показания. Затем последовала служба в армии, в стройбате.
Вернувшись через два года домой, в Дзержинск, Василий недолго ведет праздную жизнь. В 1993 году он совершает нападение на водителя автомобиля “Волга” с целью грабежа. Последовало разбирательство и арест. Выяснилось, что машина по факту принадлежала нижегородской организации, а вовсе не была частной. Действия Христофорова были расценены как хищение государственной собственности в особо крупных размерах. А это, в свою очередь, означало, что Василию предстояло шесть лет тюремного заключения.

Отбывал он наказание в г. Чистополь республики Татарстан. Сохранились видеокассеты с записью из камеры, где сидел Василий, своего рода видеоотчет перед другими ворами. Они не дошли по назначению, и позже их изъяли при обыске Вячеслава Леонтьева (Белый), близкого знакомого Христофорова. По кадрам можно отметить, что время отбывания наказания в тюрьме не было для Христофорова лишенным удобств. Камера была увешана коврами, больших размеров икона занимала одну стену, что, несомненно, создавало относительно уютную обстановку. В дополнение ко всему прочему в наличие имелся видеомагнитофон, камера и прочие мелочи для удобного отбывания срока. Недостатка в еде и спиртном также не было.
После выхода из исправительного учреждения Василий прочно закрепился в криминальной среде Нижнего Новгорода. Есть сведения о давней истории, как Вася “выжил” из круга местных авторитетов Игоря Новикова, также претендующего на место лидера.

Василий Христофоров в молодости

Противостояние с сектантами

Отдельная история, не столь удачная для Христофорова, произошла в 2003 году, в результате которой ему снова пришлось оказаться на скамье подсудимых. Этот случай не обошли вниманием даже спецслужбы США.
К этому времени Василий уже имел титул вора в законе, полученный из рук самого Деда Хасана (Усояна), и в криминальной среде он стал популярен все больше под именем Вася Воскрес.
В Нижнем Новгороде под руководством Александра Покровского, местного авторитетного лица, была создана религиозная секта, в учении которой проводилась мысль о превосходстве русского человека, его силе и духе. Идея, может быть, не нова, но привлекательна, особенно для лиц молодого поколения. В результате, Покровскому удалось сплотить вокруг себя группу молодых крепких ребят, многим из которых ему, действительно, удалось помочь, например, справиться с алкогольной зависимостью.
Деятельность Покровского не ограничивалась сугубо делами общины, ее идеологической составляющей. Помимо этого он промышлял “крышеванием” местных предприятий. На этой почве и столкнулись интересы Покровского и группировки Христофорова. Завязался конфликт, связанный с контролем над фирмой, которая занималась утилизацией отходов, в городе Саров. Бандиты оказались достойны друг друга, никто не собирался уступать.
Понимая, что остаться должен кто-то один, и решив ускорить затянувшийся процесс дележа сферы влияния, Христофоров и, упомянутый выше, Вячеслав Леонтьев (Белый) вызвали Покровского на разговор. Встреча состоялась. Обе стороны при этом сопровождали порядка тридцати вооруженных человек. Разговор не клеился, на компромисс никто не пошел. Все закончилось стрельбой и ранением людей с обеих сторон. Христофоров получил травму руки, Белый резиновую пулю в грудь.
Василию снова пришлось скрываться, правда, в скором времени он все же был пойман и доставлен в Нижний Новгород. Доказательств его вины не оказалось достаточно, люди Покровского, признанные потерпевшими, от показаний отказались. Дело зашло в тупик, но закрыто не было.
Спустя два года, Покровский вместе со своими людьми были арестованы за незаконную перевозку оружия. Тогда и всплыли все детали давнего инцидента с Христофоровым. Василия снова задержали. После долгих слушаний в суде, ему снова дали двухгодичный срок, хотя изначально предполагалось лишить его свободы на шесть лет.

На крючке у США

Нужно заметить, что событие 2003 года зафиксировано среди прочих в документе, подготовленном администрацией Барака Обамы для борьбы с транснациональными преступными группировками.
По мнению властей США, на сегодняшний день наибольшую угрозу для нацбезопасности их страны представляют четыре преступные группировки: японская якудза, итальянская каморра, мексиканская “Лос-Сетас” и организация “Братский круг”, объединившая выходцев из стран СНГ.
В документе названы семь ее лидеров, среди которых упоминается и Василий Христофоров. Американскими спецслужбами отмечен не только эпизод участия группировки в разборках со стрельбой на территории России, но и тот факт, что лидеры ее — Христофоров и Леонтьев — контролируют поток наркотиков, а это, в свою очередь, угрожает безопасности США.
Для борьбы с действующей ОПГ принято решение о заморозке счетов ее участников и аресте, имеющейся на территории Америки, частной собственности преступников. Также запрет на въезд лидерам “Братского круга” и наказание, вплоть до уголовной ответственности, лицам, заключающим с ними коммерческие сделки. На личном аресте преступников американские власти не настаивают, но всячески готовы помочь российским правоохранительным органам в поимке перечисленных лиц.

Тот, кому можно доверять

Как уже говорилось, в 2001 году почти тридцатилетний Василий Воскрес становится вхож в клан Деда Хасана (Усояна). С тех пор и до смерти Усояна, и далее уже при Захарии Калашове, Христофоров зарекомендовал себя как надежный исполнитель всех поручений начальства. Имея большой запас доверия, впоследствии ему поручают управление воровским «общаком». Поэтому неудивительно, что в период “безвластия” именно Христофорова наделили правами временного преемника, предполагая, что посягать на власть он не будет, а исполнит все так, как договаривались.
При этом важно принять во внимание, что после ареста Шакро на его место претендовали лидеры двух криминальных сообществ: славянское и кавказское. Если учесть, что славянское крыло было более-менее сплоченным, а среди кавказцев внутри клана существовало разделение на разобщенные группировки, то станет понятно, что ситуация в криминальном мире сложилась непростая. Только проверенный человек смог бы удержать место для нового босса, не воспользовавшись положением.
Василий Христофоров с должностью исполняющего обязанности главного мафиози справился и сохранил место для избранного, в итоге, Калашовым Шишкана.
Отметим, что именно представитель славянской группировки стал у руля, т.к. долгое время власть в преступном мире сохранялась у курдов. То ли не было времени ждать, когда кавказцы предложат удачную кандидатуру, то ли среди предложенных не было подходящей. А требования были простые: человек, претендующий на роль главного мафиози, должен находиться в России, на воле и не под следствием. Изначально в направлении к “трону” уверенно продвигался Василий Пичугин (Пичуга), которого опять же поддерживал и продвигал Василий Христофоров. Но не сложилось. В феврале 2017 Пичугин был арестован. Так что в затянувшемся междуцарствии Шишканов, очевидно, оказался идеальным выбором. Христофоров же по-прежнему находится в круге приближенных и доверительных лиц “вора в законе №1”, что в свою очередь, делает его персону желательной в случае смены лидера.

Владимир Путин, как и обещал, предоставил возможность чиновникам, избранным в состав РАН, заниматься только научной деятельностью. На прошлой неделе президент напомнил, что в конце 2015 года просил представителей власти воздержаться от участия в выборах в Российскую академию наук.

Новое место работы теперь будут искать заместитель управляющего делами президента — начальник Главного медицинского управления Константин Котенко, начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ генерал-лейтенант Василий Христофоров, начальник Главного военно-медицинского управления Минобороны и заместитель министра, начальник следственного департамента МВД Александр Савенков.

Практически все чиновники уволены с формулировкой " ", а Василий Христофоров — из-за "достижения предельного возраста пребывания на военной службе".

Какими исследованиями занимались уволенные чиновники

В РАН рассказали, как чиновники стали академиками Все госслужащие, пожелавшие получить академическое звание, принимали решение об этом самостоятельно, подчеркнули в РАН. При этом чиновники не смогут выйти из состава академии, членство является пожизненным.

Среди уволенных - высокопоставленный чиновник МВД Александр Савенков. Он известен не столько научной деятельностью, сколько карьерой и резонансными делами в силовых ведомствах. В разное время он был главным военным прокурором, заместителем Генпрокурора РФ, заместителем министра юстиции, сенатором.

О каких-либо блистательных достижениях Савенкова в российской науке ничего не известно.

У генерал-лейтенанта ФСБ Василия Христофорова — более 250 научных работ, публикации в ведущих научных изданиях России, Германии, Австрии, Китая, Италии, Венгрии, Финляндии.

Губернаторов тоже касается: Путин напомнил о правилах членства в РАН Человек не может занимать крупные должности, заметные, которые требуют от него отдачи сил и времени и одновременно заниматься серьезной исследовательской работой, отметил российский президент.

Академики в министерстве образования и науки и в Минздраве

Среди чиновников, которых президент освободил от должностей нет, к примеру, замминистра образования, нового академика РАН Алексея Лопатина.

Освобождение от занимаемой должности замминистра образования — прерогатива правительства, а не Кремля, заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Песков ответил на вопрос о ситуации с должностью замглавы Минобразования Освобождение от занимаемой должности замминистра образования, который числится в составе РАН, является прерогативой правительства, а не Кремля, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

"Замминистра, если я не ошибаюсь, это (освобождение от должности - ред.) распоряжением председателя правительства. Если я не ошибаюсь. Я бы этим объяснил, поэтому наверняка какие-то кадровые решения еще последуют".

Решения последовали: вечером в понедельник председатель правительства РФ Дмитрий Медведев .

Алексей Лопатин — кандидат геолого-минералогических наук, доктор биологических наук, около 10 лет работал замдиректора по научной работе "Палеонтологический институт им. А. А. Борисяка" РАН, в 2015 году был назначен замруководителя Федерального агентства научных организаций.

Заместителем министра образования и науки Алексей Лопатин стал, уже будучи членом-корреспондентом РАН.

Членом-корреспондентом РАН недавно стал и директор департамента науки и инновационного развития Минздрава РФ Сергей Румянцев . Профессор, доктор медицинских наук, он работал в различных исследовательских медицинских центрах в России, в Германии и в США, в том числе - в ФНКЦ детской гематологии, онкологии и иммунологии (генеральный директор - Александр Румянцев).

Как сообщалось, членом-корреспондентом РАН стала министр здравоохранения Пермского края Ольга Ковтун, но на момент голосования она уже покинула этот пост .

Также сообщалось, что членом-корреспондентом РАН стал заместитель главы Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды России. В Росгидромете, однако, уточнили, что Александр Макоско там не работает с 2014 года - он посвятил себя как раз научной деятельности (заместитель Главного ученого секретаря президиума РАН).

Ну а министр здравоохранения Вероника Скворцова (член-корреспондент РАН с 2004 года) сняла свою кандидатуру перед выборами РАН, отказавшись от возможности стать академиком.

Владимир Путин, как и обещал, предоставил возможность чиновникам, избранным в состав РАН, заниматься только научной деятельностью. На прошлой неделе президент напомнил, что в конце 2015 года просил представителей власти воздержаться от участия в выборах в Российскую академию наук.

Новое место работы теперь будут искать заместитель управляющего делами президента — начальник Главного медицинского управления Константин Котенко, начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ генерал-лейтенант Василий Христофоров, начальник Главного военно-медицинского управления Минобороны и заместитель министра, начальник следственного департамента МВД Александр Савенков.

Практически все чиновники уволены с формулировкой " ", а Василий Христофоров — из-за "достижения предельного возраста пребывания на военной службе".

Какими исследованиями занимались уволенные чиновники

В РАН рассказали, как чиновники стали академиками Все госслужащие, пожелавшие получить академическое звание, принимали решение об этом самостоятельно, подчеркнули в РАН. При этом чиновники не смогут выйти из состава академии, членство является пожизненным.

Среди уволенных - высокопоставленный чиновник МВД Александр Савенков. Он известен не столько научной деятельностью, сколько карьерой и резонансными делами в силовых ведомствах. В разное время он был главным военным прокурором, заместителем Генпрокурора РФ, заместителем министра юстиции, сенатором.

О каких-либо блистательных достижениях Савенкова в российской науке ничего не известно.

У генерал-лейтенанта ФСБ Василия Христофорова — более 250 научных работ, публикации в ведущих научных изданиях России, Германии, Австрии, Китая, Италии, Венгрии, Финляндии.

Губернаторов тоже касается: Путин напомнил о правилах членства в РАН Человек не может занимать крупные должности, заметные, которые требуют от него отдачи сил и времени и одновременно заниматься серьезной исследовательской работой, отметил российский президент.

Академики в министерстве образования и науки и в Минздраве

Среди чиновников, которых президент освободил от должностей нет, к примеру, замминистра образования, нового академика РАН Алексея Лопатина.

Освобождение от занимаемой должности замминистра образования — прерогатива правительства, а не Кремля, заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Песков ответил на вопрос о ситуации с должностью замглавы Минобразования Освобождение от занимаемой должности замминистра образования, который числится в составе РАН, является прерогативой правительства, а не Кремля, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

"Замминистра, если я не ошибаюсь, это (освобождение от должности - ред.) распоряжением председателя правительства. Если я не ошибаюсь. Я бы этим объяснил, поэтому наверняка какие-то кадровые решения еще последуют".

Решения последовали: вечером в понедельник председатель правительства РФ Дмитрий Медведев .

Алексей Лопатин — кандидат геолого-минералогических наук, доктор биологических наук, около 10 лет работал замдиректора по научной работе "Палеонтологический институт им. А. А. Борисяка" РАН, в 2015 году был назначен замруководителя Федерального агентства научных организаций.

Заместителем министра образования и науки Алексей Лопатин стал, уже будучи членом-корреспондентом РАН.

Членом-корреспондентом РАН недавно стал и директор департамента науки и инновационного развития Минздрава РФ Сергей Румянцев . Профессор, доктор медицинских наук, он работал в различных исследовательских медицинских центрах в России, в Германии и в США, в том числе - в ФНКЦ детской гематологии, онкологии и иммунологии (генеральный директор - Александр Румянцев).

Как сообщалось, членом-корреспондентом РАН стала министр здравоохранения Пермского края Ольга Ковтун, но на момент голосования она уже покинула этот пост .

Также сообщалось, что членом-корреспондентом РАН стал заместитель главы Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды России. В Росгидромете, однако, уточнили, что Александр Макоско там не работает с 2014 года - он посвятил себя как раз научной деятельности (заместитель Главного ученого секретаря президиума РАН).

Ну а министр здравоохранения Вероника Скворцова (член-корреспондент РАН с 2004 года) сняла свою кандидатуру перед выборами РАН, отказавшись от возможности стать академиком.

В Институте российской истории РАН с августа 2006 г. в должности ведущего научного сотрудника, с декабря 2008 г. -- главного научного сотрудника, с 2007 г. – руководитель Центра публикации источников по истории России XX века.

УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ И ЗВАНИЕ:

Доктор юридических наук (2006 г.), профессор (2012), член-корреспондент РАН (2016)

ОБЛАСТЬ НАУЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ:

Ведущий специалист в области политической, социальной и военной истории России ХХ века; политической и военной истории Афганистана ХХ века; истории отечественных органов государственной безопасности; экспертизе ценности архивных документов, в том числе на предмет наличия/отсутствия в них сведений, составляющих государственную тайну; рассекречиванию и введению в научный оборот документов государственных и ведомственных архивов.

НАУЧНЫЕ ТРУДЫ:

Автор более 250 научных работ, опубликованных в ведущих научных журналах в России и за рубежом (Австрия, Венгрия, Германия, Италия, Китай, Польша, Финляндия), в том числе 5 монографий, получивших высокую оценку отечественного и зарубежного научного сообщества.

НАГРАДЫ:

Орден «За военные заслуги» (2014); Орден Почета (2004); медаль «За отвагу» (1988), медаль «В память 850-летия Москвы» (1998); медаль «В память 1000-летия Казани» (2005), медаль «В память 25-летия окончания боевых действий в Афганистане» (2013); благодарность Президента Российской Федерации (2007, 2009, 2010, 2011); нагрудный знак Президиума Верховного Совета СССР "Воину-интернационалисту" (1988), нагрудный знак «Почетный архивист» (2004), памятная медаль «Патриот России» (2009), орден Русской Православной Церкви: «Святого благоверного князя Даниила Московского» 3-й степени (2002), 2-й степени (2008).

Награды Республики Афганистан: орден "Звезда" III степени (1987), медали "За хорошую охрану границы" (1986) и "Воину-интернационалисту от благодарного афганского народа" (1988).

НАУЧНО-ОРГАНИЗАЦИОННАЯ И РЕДАКТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ:

  • Член Комиссий при Президенте Российской Федерации: по реабилитации жертв политических репрессий (с 2005 г.); по вопросам гражданства (с 2006 г.)
  • Член Межведомственной комиссии по военнопленным, интернированным и пропавшим без вести (с 2007 г.), руководитель рабочей группы российско-американской Комиссии по делам военнопленных и пропавших без вести – группа по периоду «холодной войны», локальным конфликтам и боевым действиям в Афганистане (1979-1989 гг.)
  • Член рабочий группы по подготовке предложений, направленных на реализацию программы увековечивания жертв политических репрессий, созданной распоряжением Президента Российской Федерации (2011-2016 гг.)
  • Член межведомственной рабочей группы по координации деятельности, направленной на реализацию Концепции государственной политики по увековечиванию памяти жертв политических репрессий. (Распоряжение Президента Российской Федерации от 15 февраля 2016 г. № 25-рп)
  • Член главной редакционной комиссии фундаментального многотомного труда «Великая Отечественная война 1941-1945 годов» (2008-2015 гг.)
  • Член Ученых советов: Российского государственного военного архива (РГВА, с 2002 г.), Центрального музея Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. (с 2007 г.), Института российской истории (2011-2016 гг.)
  • Член Научного совета РАН «История международных отношений и внешней политики России» (с 2009 г.); член Архивного совета при Президиуме РАН (с 2013)
  • Член Экспертного совета № 5 ВАК Минобрнауки России (с 2007 г.)
  • Член редакционной коллегии Военно-исторического журнала (с 2010 г.)
  • Член Церковно-научного совета по изданию «Православной энциклопедии», член редакционного совета журнала «Вестник церковной истории»
  • Член российско-германской, российско-австрийской, российско-латвийской комиссий историков
  • Лауреат конкурса работ военнослужащих и лиц гражданского персонала органов федеральной службы безопасности в области гуманитарных наук за 2013-2014 гг. в номинации «Научно-практические работы»

Владеет иностранными языками: персидским и немецким.

Контактная информация : [email protected] с пометкой «Центр публикации источников по истории России ХХ в.»

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ:

Монографии:

  • Органы контрразведки «Смерш» в НКВД СССР. 1943–1946 гг. М., 2003.
  • Сталинград. Органы НКВД накануне и в дни сражения. М., 2008.
  • Афганистан. Правящая партия и армия 1978-1989. М., 2009.
  • Органы госбезопасности СССР в 1941-1945 гг. М., 2011.
  • Контрразведка ВМФ СССР. 1941-1945 / В.С. Христофоров, А.П. Черепков, Д.Ю. Хохлов. – М.: Вече, 2015.
  • Секреты российского флота. Из архивов ФСБ. / В.С. Христофоров, А.П. Черепков - М.: Вече, 2014.
  • История страны в документах архивов ФСБ России М.: Главархив Москвы, 2013.
  • «Совершенно секретно»: Лубянка – Сталину о положении в стране. 1922-1934 гг. (ответ. ред. и автор статей).
  • «Смерш»: Исторические очерки и архивные документы. М., 2005. (рук. и член авт. колл.).
  • Варшавское восстание 1944 в документах из архивов спецслужб. Варшава-Москва, 2007. (ответ. ред. и автор статей), совместно с Институтом Национальной памяти Республики Польша.
  • Тюремная одиссея Василия Шульгина. Материалы следственного дела и дела заключенного. М., 2010. (авт., сост. и член редколл., совм. с В.Г. Макаровым и А.В. Репниковым).
  • "Остракизм по-большевистски". Преследование политических оппонентов в 1921-1924 гг. М., 2010. (сост. и авт. предисл., совм. С В.Г.Макаровым).
  • Зимняя война. 1939-1940 гг. Исследования. Документы. Комментарии. М., Академкнига, 2009. (ответ. ред. и автор раздела «Исторические уроки Зимней войны»).
  • К 70-летию начала Второй мировой войны. Исследования. Документы. Комментарии. М., 2009. (ответ. ред. и автор разделов).
  • Великая война и великая Победа народа. 1941-1945 гг. В 2-х томах. М., 2010. (ответ. ред. и автор статей).
  • Генералы и офицеры вермахта рассказывают… Документы из следственных дел немецких военнопленных. 1944-1951. М., 2009. (авт.-сост. совместно с В.Г. Макаровым).
  • Тайны дипломатии Третьего рейха: Германские дипломаты, руководители зарубежных военных миссий, военные и полицейские атташе в советском плену. Документы из следственных дел. 1944-1955 гг. М., 2011. (ответ. ред.).
  • Вермахт на советско-германском фронте: Следственные и судебные материалы из архивных дел немецких военнопленных 1944-1952. М.: ООО «Книжница»: ЗАО «Русский путь», 2011. (ответ. ред.).
  • Великая Отечественная война. 1941 год: Исследования, документы, комментарии. М., 2011. (ответ. ред. и автор статей).
  • Великая Отечественная война. 1942 год: Исследования, документы, комментарии. М., 2012 . (ответ. ред. и автор статей).
  • Великая Отечественная война. 1943 год: Исследования, документы, комментарии. М., 2013. (ответ. ред. и автор статей).
  • Великая Отечественная война. 1944 год: Исследования, документы, комментарии. М., 2014. (ответ. ред. и автор статей).
  • «Великая Отечественная война. 1944 год: Исследования, документы, комментарии». М., 2014. (ответ. ред. и автор статей).
  • «Великая Отечественная война. 1945 год: Исследования, документы, комментарии». М., 2015. (ответ. ред. и автор статей).
  • КГБ СССР в Афганистане 1978-1989 гг. (К 25-летию вывода советских войск из Афганистана). М., 2014.
  • Тюремные записки С.П. Мельгунова. 1920 год: сб. док. М., 2015.

Коллективные монографии на немецком и финском языках

  • Für die Ledenden der Toten gedenken. Dresden: Stiftung Sachsische Gedenkstätten, 2003.
  • Zeithain – Gebenkbuch sowjetischer Krigsgefangener. Band 1 Das Krigsgefangenlager Zeithain – vom «Russenlager» zur Gebenkstatte. Dresden: Stiftung Sachsische Gedenkstatten, 2005.
  • Widerstand in Österreich 1938–1945. Graz–Wien, 2007.
  • Der 17. Juni 1953 im Spiegel sowjetischer Geheimdienstdokumente. Leipziger universitätsverlag, 2008.
  • Sotavangit ja Internoidut. Kansallisarkiston artikkelikirja. Painopaikka: Oy Nord Print Ab, Helsinki, 2008.
  • Sotatapahtumia, internointeja ja siirto sodanjälkeisiin oloihin. Kansallisarkiston artikkelikirja. Painopaikka: Oy Nord Print Ab, Helsinki, 2010.
  • Der Wiener Gipfel 1961. Kennedy – Chrushtshow. StudienVerlab: Innsbruk-Wien-Bozen. 2011.
  • Háború és nemzeti önismeret.70 éve támadta meg a náci Németország a Szovjetuniót. Budapest: RussiaPannonicanf. 2011.
  • Christoforov W.S., Makarow W.G., Matthias Uhl. Verhort. Die Befragungen deutscher Generale und Offiziere durch die sowjetischen Geheimdienste 1945-1952. Oldenbourg: De Gruyter, 2015.
Detect language Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bengali Bosnian Bulgarian Catalan Cebuano Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Esperanto Estonian Filipino Finnish French Galician Georgian German Greek Gujarati Haitian Creole Hausa Hebrew Hindi Hmong Hungarian Icelandic Igbo Indonesian Irish Italian Japanese Javanese Kannada Kazakh Khmer Korean Lao Latin Latvian Lithuanian Macedonian Malagasy Malay Malayalam Maltese Maori Marathi Mongolian Myanmar (Burmese) Nepali Norwegian Persian Polish Portuguese Punjabi Romanian Russian Serbian Sesotho Sinhala Slovak Slovenian Somali Spanish Sundanese Swahili Swedish Tajik Tamil Telugu Thai Turkish Ukrainian Urdu Uzbek Vietnamese Welsh Yiddish Yoruba Zulu Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bengali Bosnian Bulgarian Catalan Cebuano Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Esperanto Estonian Filipino Finnish French Galician Georgian German Greek Gujarati Haitian Creole Hausa Hebrew Hindi Hmong Hungarian Icelandic Igbo Indonesian Irish Italian Japanese Javanese Kannada Kazakh Khmer Korean Lao Latin Latvian Lithuanian Macedonian Malagasy Malay Malayalam Maltese Maori Marathi Mongolian Myanmar (Burmese) Nepali Norwegian Persian Polish Portuguese Punjabi Romanian Russian Serbian Sesotho Sinhala Slovak Slovenian Somali Spanish Sundanese Swahili Swedish Tajik Tamil Telugu Thai Turkish Ukrainian Urdu Uzbek Vietnamese Welsh Yiddish Yoruba Zulu

Text-to-speech function is limited to 100 characters

МИД России опубликовал материалы о деятельности Организации украинских националистов и так называемой Украинской повстанческой армии. Эти документы НКВД-МГБ СССР рассекретила на днях архивная служба ФСБ России. Они дают лишь общее представление о том, какими были, против кого и за что воевали гитлеровские подручные на Украине. Историческая правда в том, что новоявленные украинские герои бандеровцы - так же как впрочем и прибалтийские эсэсовцы - "прославились" жестокими карательными операциями в Беларуси.

Осталось ли что-нибудь "за кадром" - об этом корреспонденту "СОЮЗа" рассказал начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ России генерал-лейтенант Василий Христофоров.

Василий Степанович, ФСБ рассекретила и представила на суд общественности все, что знала и держала в своих архивах касательно украинских фашистов?

Если говорить о нашей службе, то - да. Но это лишь часть, причем малая, того большого архива, которым располагал КГБ СССР. К сожалению, рассекретить и рассказать людям всю правду о националистах-бандеровцах в настоящее время возможности нет. Основная часть материалов осталась в Киеве, в архиве бывшего КГБ Украинской ССР. Архивы не вывезли, потому что во времена распада СССР никто не мог даже подумать, что кому-то придет в голову обелять фашистских прихвостней и представлять их чуть ли не героями.

Именно героями. Недавно президент Украины Виктор Ющенко присвоил одному из лидеров украинских националистов, кавалеру двух гитлеровских "железных крестов" Роману Шухевичу звание героя Украины. Уверен, что теперь не только журналистам, но и вам по вашим партнерским каналам с украинской спецслужбой не удастся получить доступ к тем архивам КГБ УССР.

По большому счету это ничего не меняет. В целом и так понятно, что это были за люди, чем они занимались. А теперь и любой посетитель сайта МИД России может сам ознакомиться с информацией и документами того времени.

Так кем же на самом деле был Роман Шухевич - украинским Робин Гудом, карателем или, может быть, столь же противоречивой исторической фигурой, как, скажем, батька Махно, чей портрет сложно написать только в черно-белых тонах?

Да бандитом он был обыкновенным. Даже материалов, имеющихся в нашем распоряжении, достаточно для того, чтобы понять это. На уголовную стезю Шухевич вступил еще до войны. В 1932 году в Польше он был судим за убийство - лично организовал и участвовал в покушении на школьного инспектора Собинского. В 1934 году польские власти арестовали его как соучастника террористической группы ОУН, совершившей под руководством Степана Бандеры убийство министра внутренних дел Польши Перацкого. После этого суд приговорил Шухевича к пожизненному заключению. Причем, заметьте, не советский, а суд вовсе не коммунистической Польши. В годы Второй мировой войны после работы в немецкой диверсионной школе "Нахтигаль" фашистское командование направило его в Белоруссию проводить карательные операции.

Вот такой "герой" жег белорусские деревни и убивал стариков, женщин и детей.

Но, может, звание героя Ющенко ему присвоил за более поздние заслуги? В 1943 году Шухевич стал одним из руководителей так называемой украинской повстанческой армии (УПА), которая, по мнению украинских националистов, боролась за независимость.

Факты свидетельствуют, что единственный серьезный бой с регулярными частями Красной армии УПА приняла только под Бродами. И в знаменитом Бродовском котле эту армию Шухевича наши войска разбили, даже не заметив, что против них сражалось украинское войско, боровшееся за независимость. Так же, как, впрочем, и в Прибалтике, в единственный бой с Красной армией прибалтийская 20-я дивизия СС вступила под Нарвой и тоже не создала никаких заметных проблем нашим войскам.

Украинские и прибалтийские фашисты сильны были тем, что стреляли из-за угла, знали язык, местность, людей, могли выдать гитлеровцам партизан, пожечь деревни, помародерствовать. Но ни одной победы в открытом бою они не одержали. Поэтому говорить о том, что они сражались за самостийную Украину и при этом совершали какие-то подвиги, вообще не приходится.

Тем более что Нюрнбергский процесс поставил окончательную точку в том, кем считать этих людей. Во времена СССР Беларусь не могла требовать компенсации от своих соседей, поскольку мы все были одной страной. Но теперь у белорусов такое право есть, тем более что итогов Нюрнбергского процесса никто не отменял.

Если их отменять, тогда придется отказаться и от признания массового преследования евреев. И такие попытки, кстати, предпринимаются в современной Прибалтике. Недавно в Латвии вышла книга, в которой дается оригинальная версия знаменитого рижского процесса. Как известно, сразу после войны состоялись суды над нацистскими преступниками. В Риге на процессе были осуждены фашисты, орудовавшие в Прибалтике. Так вот, в этой книге поставлены под сомнение итоги процесса, под предлогом того, что нацистов судил судья-еврей, гособвинителем был еврей, сотрудники НКВД - тоже евреи, следовательно, суд нельзя считать справедливым. По мнению автора, евреи устроили несправедливое судилище и просто расправились с добропорядочными интеллигентными людьми, а вовсе не с фашистскими преступниками.

Одна из главных "заслуг" так называемых добровольческих дивизий СС - проведение арестов советских активистов и лиц еврейской национальности. Кстати, часто это были одни и те же люди, ведь многие партийные и советские активисты были евреями.

Как я уже сказал, украинские и прибалтийские фашисты были местными, они хорошо знали, кто есть кто среди соседей. Например, "команда Арайса", действовавшая на территории Латвийской ССР, специально и создавалась по приказу начальника 3-го отдела СД немецкого генерала Шталекера для проведения арестов и расстрелов евреев и советских активистов. С августа 1941 года поголовно все участники команды Виктора Арайса принимали участие в организации расстрелов евреев по всей Прибалтике. Говорили: "Там, где побывала команда Арайса, трава не растет". Сам Арайс и один из его ближайших помощников, бывший капитан латвийской армии Цуркус, пытаясь развязать у своих подчиненных звериные инстинкты, часто выхватывали младенцев из рук арестованных и у себя на груди разрывали их.

- А вот президент Эстонии Арнольд Рюйтель заявил в интервью, что 20-й дивизии СС не существовало, эстонцы не принимали участия в расстреле евреев, а немцы насильно заставляли эстонцев воевать в своих войсках и то только против регулярных частей Красной армии.

В отношении прибалтийских эсэсовцев у нас сохранилось больше архивных материалов, чем в отношении украинских. Поэтому прибалтийские политики могут говорить все что угодно, но присвоить звание героя этим парням, как это сделал Ющенко с Шухевичем, им сложнее.

Сохранились свидетельства, что, например, команда Арайса в минском гетто под руководством офицера Скамберга уничтожала евреев в душегубках. Там, кстати, зверства, проводившиеся арайсовцами под руководством офицера Турка, стали настолько кричащими, что даже сами немцы вынуждены были убрать его из Минска. Сотрудник команды Арайса Эриньш кичился тем, что лично уничтожил 2500 человек. Герберт Цуркус во время акций обычно кричал: "Дайте мне напиться крови". И это не просто слова, а установленные факты, задокументированные после расследования зверств арайсовцев в лагере "Понары" в уничтоженной ими деревне Аудрини.

Но ваши оппоненты в этих странах могут сказать, что тогда была война и подходить с мерками нынешнего времени к тем годам невозможно. Скажем, поляки до сих пор от России настойчиво добиваются расследования катынской трагедии, когда жестоко были убиты тысячи польских офицеров. Так в чем разница?

Разница, как я понимаю, в том, что Россия не присваивает звания героев людям, участвовавшим в массовых репрессиях. Наша страна давно на самых разных уровнях покаялась за многие трагические страницы нашей истории. Россия не собирается утаивать историческую правду.

С недавних пор в разных странах появились силы, которые пытаются втянуть нас в войну с собственной памятью, а также страстно стремятся переписать историю и пересмотреть итоги прошедшей войны. Но факты вещь упрямая и документы говорят о том, что в то время не могло быть никаких третьих сил и патриотических освободительных армий. Как их ни называй, в условиях мировой войны можно было воевать либо на стороне преступного фашистского режима, либо на стороне СССР и его союзников по антигитлеровской коалиции. Я уже приводил примеры, могу продолжить.

Вот, например, выписка из докладной записки 1 Украинского фронта 20 мая 1944 года об аресте активных украинских националистов села Могильницы Будзановского района Тарнопольской области Козловского и Кричковского. "Свидетель Рыжий С.А. на допросе показал: Козловский с приходом немецких захватчиков в село Могильницы в июле 1941 года добровольно поступил на службу в украинскую полицию, состоявшую из националистов-бандеровцев, он был вооружен карабином и носил повязку со значком трезубец. В июле 1941 года он арестовал три еврейские семьи: Гелис, Мендель и Ворун, состоявшие из 18 человек, стариков, подростков и детей в возрасте от 6 месяцев до 12 лет. Все они были отведены им в лес, где взрослых он расстрелял, а детей от 6 месяцев брал за ноги, ударял их головами о дерево, затем бросал в яму..."

Свидетель Яницкий С.Н. о Кричковском показал: "...В ночь на 18 марта украинские националисты-бандеровцы учинили массовое убийство поляков. Они под видом советских партизан, в масках врывались в дома поляков и производили самые жестокие издевательства над ними, резали их ножами, рубили топорами детей, разбивали головы, после чего с целью сокрытия преступлений сжигали. В упомянутую ночь бандеровцы замучили, зарезали и расстреляли до 100 человек советских активистов, евреев, поляков".

Так что благородных и высоконравственных героев у режима, чью суть составляла зверская фашистская идеология, быть не могло.